Efter 11 år med fri børneporno: 22 stemte imod forbud

Der var modstand, da Folketinget i 1980 vedtog et forbud mod salg af børneporno, viser dokumentaren 'Candy Film'.

Dokumentaren 'Candy Film - da børneporno var lovlig' fremstiller Danmark som centrum for distribution af børneporno til blandt andet Storbritannien og USA, indtil forbuddet mod salg af børneporno trådte i kraft i 1980.

Der gik 11 år, fra pornoen blev frigivet i 1969, til et forbud mod distribution af børneporno blev vedtaget i Folketingssalen.

Hvorfor i alverden skulle der gå så lang tid?

Det spørgsmål kan man med rette stille efter at have set andet afsnit af DR2-dokumentaren 'Candy Film - da børneporno var lovlig'.

Og hvorfor i alverden stemte 22 af Folketingets medlemmer imod forslaget, da det blev vedtaget i 1979? Det har Preben Wilhjelm et bud på.

Han var medlem af Folketinget for Venstresocialisterne i 1980 og stemte selv imod forslaget.

- Jeg opfattede det som ren signalpolitik. De vidste sgu godt, at det ikke ville fungere, siger Preben Wilhjelm.

Året inden vedtagelsen havde Kristeligt Folkeparti også forsøgt at få et forbud igennem Folketingssalen.

- De kom med et forslag i 1979, der faldt med et brag. Det var der ingen, der var interesseret i. Det havde ikke en kinamands chance. Der var ingen, der syntes, at det var fornuftigt, husker Preben Wilhjelm.

Det tidligere folketingsmedlem Preben Wilhjelm fortæller om modstanden mod et børneporno-forbud.

Bannerfører for forslaget var Inge Krogh, som var medlem af Folketinget i perioden 1973-1984. Hun var forarget over, at det i 10 år havde været lovligt at sælge børneporno i Danmark.

- Det var fuldstændig lovligt, og det var jo sådan, at vi ovenikøbet eksporterede den slags film. Det var temmelig uhyggeligt. Jeg var ganske klar over, at det måtte udryddes på en eller anden måde, siger Inge Krogh.

Det synes daværende justitsminister, socialdemokraten Henning Rasmussen, også. Så han kom med et revideret forslag, som blev stemt igennem den 16. juni 1980.

- Socialdemokratiet og nogle af de borgerlige partier tænkte, at de kunne slå plat på at være for et forbud mod børneporno, mener Preben Wilhjelm.

Justitsministerens forslag om et forbud mod børneporno er ifølge Preben Wilhjelm et forsøg på at please Inge Krogh og hendes syge fantasi.

Den tidligere venstresocialist understreger, at den nedadvendte tommel til forbuddet absolut ikke er et forsvar af børneporno, men et spørgsmål om, hvorvidt forbuddet ville virke efter hensigten. Helt grundlæggende troede Preben Wilhjelm og resten af Venstresocialisterne ikke på, at et forbud ville nytte noget.

- Det er ikke ønskeligt med børneporno, ligesom det ikke er ønskeligt med købesex eller narko. Men man undgår det ikke ved at kriminalisere det. Det bliver bare grovere og mere kriminelt, siger Preben Wilhjelm.

Han henviser også til, at Straffelovrådet udtalte sig om forslaget og ikke ville anbefale det.

- Der er meget, der tyder på, at adgangen til børneporno vil mindske risikoen for, at pædofile faktisk foretager overgreb på levende børn, var holdningen ifølge Preben Wilhjelm.

Lille debat

Dr.dk har talt med flere nulevende folketingsmedlemmer fra 1979. Fælles for dem er, at de ikke husker debatten om børneporno særlig klart. Den stjal ikke de store overskrifter og fyldte ikke forfærdeligt meget på Christiansborg.

Socialdemokraten Ole Espersen var med i Folketingets Retsudvalg i slutningen af 1970'erne og blev justitsminister i Anker Jørgensens regering i starten af 1980'erne. Han husker svagt debatten og et af argumenterne fra modstanderne af et forbud mod distribution af børneporno.

- Man tænkte nok, at det ikke ville blive udbredt så meget. Og så talte man meget om ytringsfriheden dengang, ligesom man gør i dag. Skulle man have lov til at bruge billederne (af børn, red.) eller ej?, siger Ole Espersen.

Og så mente nogle af landets førende kriminologer og sexologer, som Preben Wilhjelm er inde på, ikke, at et forbud mod børneporno ville være med til at nedbringe antallet af seksuelle overgreb mod børn. Tværtimod ville et forbud blot gavne producenterne.

Kriminolog Berl Kutchinsky om de præventive fordele ved at lade børneporno være lovligt.

- Det eneste, der vil ske, er, at priserne bliver tredoblet, og at det, der før lå over disken, vil komme under disken. Producenterne vil være lykkelige, for de kommer til at tjene meget mere på det, sagde kriminolog Berl Kutchinsky tilbage i 1979.

Han begrundede det store fald i antallet af overgreb mod børn, som man kunne se efter pornoens frigivelse i 1969, med netop den frie adgang til porno og børneporno. Altså at børneporno var med til at forhindre overgreb i langt større målestok.

- Så har man betalt med et onde, som vi ikke kender omfanget af, for at slippe for et onde, som mange mennesker ville anse som betydeligt større, nemlig de uterlighedssager, som der tidligere var mange af, men som i dag er blevet en sjældenhed, sagde Berl Kutchinsky, der døde i 1995.

Måske havde Kutchinsky ret

Ifølge Christian Graugaard, der er professor i sexologi ved Aalborg Universitet, kan man ikke afvise Berl Kutchinskys dogme om, at tilstedeværelsen af børnepornografi kan nedbringe antallet af overgreb mod børn.

- Man kan ikke entydigt sige, at Berl Kutchinsky havde ret, ligesom man ikke entydigt kan sige, at han havde uret, siger Christian Graugaard og understreger, at vi står i et etisk dilemma, hvis Berl Kutchinsky rent faktisk havde ret.

- Nytteetisk kan man sige, at det er en moralsk forsvarlig indfaldsvinkel, hvis det, at et barn bliver lemlæstet, kan forhindre, at 100 andre børn bliver lemlæstet. Omvendt kan man som pligtetiker sige, at vi ikke gør børn fortræd i vores samfund. Punktum. Uanset hvad det kunne have af gavnlige konsekvenser for andre børn. Med andre ord: Målet helliger ikke midlet, siger Christian Graugaard.

Professoren har et også et bud på, hvorfor det måske var mere ok at argumentere for tilstedeværelsen af børneporno i 1970'erne, hvor det formentlig - for pligtetikere - vil være helt utænkeligt at argumentere på den måde i dag.

- Vi kan med et tilbageblik se en masse nu, som man ikke kunne se på daværende tidspunkt, for enhver kultur har sine blinde vinkler. Moral er ikke noget, der sidder i vores dna. Det er også en kulturel konstruktion i den forstand, at forskellige tidsaldre og forskellige samfund har forskellige opfattelser af, hvad der er rigtigt og forkert.

Straf for at udbrede børneporno

-I 1980 blev det ulovligt at sælge børneporno. Strafferamme: Bøde.

-I 2000 blev strafferammen udvidet til 'bøde, hæfte eller fængsel indtil to år'.

-I 2001 udgår hæfte af strafferammen.

-I 2003 træder en lov i kraft, der betyder, at salg af børneporno under skærpende omstændigheder kan give indtil seks års fængsel.

Kilde: Retsinformation.dk, straffelovens § 235 om børnepornografi

Manglede dokumentation

Og så vender vi tilbage til en af modstanderne mod et børnepornoforbud.

Preben Wilhjem, ville du også stemme imod et forbud mod børneporno i dag?

- Jeg ville prøve at få opdateret min viden, hvis jeg skulle tage stilling til det i dag. Men hvis jeg havde det samme grundlag som dengang, så ville jeg have gjort nøjagtigt det samme, siger Preben Wilhjem og understreger.

- Dengang støttede jeg mig til, hvad vi vidste på det tidspunkt, og til, hvad sexologerne og kriminologerne vidste.

Og der var ikke så meget andet at støtte sig til på det tidspunkt. Selv om det var lovligt at distribuere børneporno, var omfanget og grovheden af det ukendt for de fleste, også folketingsmedlemmerne.

- Vi havde ikke noget materiale, der viste, hvor groft det var. Vi havde intet billedmateriale. Hvis vi havde haft det, så kunne det godt være, at vi havde gjort noget andet, siger Preben Wilhjelm.

Hvorfor skulle der gå 11 år, før man fik forbudt distribution af børneporno?

- Jeg kan ikke svare på, hvorfor der gik så lang tid. Jeg tror ikke, at nogen var opmærksomme på, at frigivelsen af porno også frigav børneporno. Det tror jeg, at alle overså, siger Preben Wilhjelm.

Du kan se dokumentaren 'Candy Film' her.

Nyhedsbrev Tag dr.dk Nyheder med dig

Vælg mailingliste:

Vis alle nyhedsbreve

  • Kun breaking:
  • Alle nyheder:

DR Nyheder på YouTube