Professor: Shitstorme skader demokratiet

Shitstorme bejler til angst fremfor sandheden, mener professor Vincent Hendricks.

Historier, der bejler til angst og vrede, er ideelle for shitstorme, mener professor Vincent Hendricks. (Foto: Erwin Wodicka © Erwin Wodicka)

Fænomenet shitstorme raser over alt fra frikadeller til fyring i Bilka, og de blæser hurtigt op som en løbeild på de sociale medier.

Historier, der bejler til angst og vrede, er ideelle for shitstorme, siger professor Vincent Hendricks, der leder Center for Information og Boblestudier. For når vi er i vores følelsers vold, bekymrer vi os mindre om fakta.

Hør programmet

Hør debatten om shitstorme i 'Netværket: Shitstorm-vejr over demokratiet' på P1 her.

- Før eller siden bliver man ligeglad med sandheden. Det bliver bare et spørgsmål om at give sin mening til kende, siger Vincent Hendricks til Netværket på P1.

Han frygter, at vi ender i det, han kalder et 'postfaktuelt demokrati':

- Et demokrati, hvor kendsgerninger ikke betyder noget, så længe fortællingerne er stærke nok, siger han.

Stormen skal stoppes af substans

Shitstorme raser ofte på Facebook, hvor artikler hurtigt deles og kommenteres. Stormen tager hurtigt fat, fordi vi ikke går ned i substansen, forklarer fremtidsforsker Anne Marie Dahl:

- Det er som en tsunami, der pumper derudaf, og det eneste, der kan stoppe det, er, hvis der pludselig kommer et ønske om substans igen eller en træthed over for det ureflekterede, mener Anne Marie Dahl.

Der er dog ikke noget, der tyder på, at fænomenet shitstorme vil løje af, siger Anne Marie Dahl.

- Det er først lige startet, siger hun.

Nyhedsbrev TAG DR.DK KULTUR MED DIG

Få seneste anmeldelser og indblik i musik, film, bøger og kunst - hver torsdag.

Vis alle nyhedsbreve