Retten til kompasafgift? Officielt formål med Nordpolen-ekspedition blafrer i vinden

// Nicolai Holle  // 29-08-2012 11:03 Foto: ARKIV / Scanpix

Afstemning

Hvem bør få havbunden ved Nordpolen?

Hvad synes du?

Kompasafgift? Olie? Grådighed? Imperialisme? Formålet med Danmarks aktuelle Nordpolen-ekspedition er uklart, fastslår dagens Go’Morgen P3.

Selvom han ikke har set andet end is, sne og isrygge i fire uger, så er det en veloplagt DR-journalist Martin Breum, der rapporterer fra isbryderen til Go’Morgen P3's værter.

LÆS OGSÅ: Hør værterne dumpe teoriprøve fælt

Den danske ekspedition er et led i Danmarks og Grønlands forsøg på at kræve havbunden ved Nordpolen – for næsen af Rusland og Canada.

Ekspeditionens forskere undersøger og mål havbunden for at … Ja, hvad er lige den officielle begrundelse for at erobre et territorium, der befinder sig 4000 meter nede på havets bund under is og vand – ud over at det er sejt at sige, at man har Nordpolen?

“Det er nemlig et rigtig godt spørgsmål, for det ved vi faktisk ikke rigtig. Geologerne, der ved noget om det her, siger, at der ikke er rigtig noget at komme efter herude. Der er ikke olie eller gas,” fortæller Martin Breum, der er vært på DR2 Deadline, når han ikke fryser på isbrydere på ekspeditioner.

LÆS OGSÅ: Ny Go’Morgen-vært bliver vækket dagligt med knynæve

“Stater som de danske har altid taget hvad de kunne, hvis de får chancen.  Muligheden for at udvide territoriet,” udtaler Martin Breum, der befinder sig 150 kilometer fra Nordpolen.

Men måske ligger svaret lige for.

Retten til at afkræve Nordpolen-farende kompasafgift kan også være formålet med ekspeditionen, peger en sms fra den vakse lytter, Rasmus, på.

Det attraktive område er på størrelse med Fyn, Jylland og Sjælland tilsammen. Kritikere af ekspeditionen peger på, at man burde frede territoriet, så ingen får ejendomsretten.

LÆS OGSÅ: De Paraolympiske Lege starter i dag: Hvordan sikrer man fair konkurrence?

 

 

Deltag i debatten

  1. Susan // Susan // for 8 måneder siden

    Jakob: Nu ved alle jo at Julemanden bor i Grønland – såååøøøhh med mindre der er to julemænd, så er skatteregningen til ham allerede vores…

  2. Aske // Aske // for 8 måneder siden

    Vi representerer Grøndland som kan bruge jorden til at fiske, de har det største område/muglighed for befolkning i det arktiske område.

    Sådan et område kan også bruges til noget måske 200-500 år ud i tiden hvor vi kan bruge mere plads på grund af overbefolkning eller bruge pladsen til vindmøller. På så mange århundrede har man sikkert fundet nye udvindings metoder, hvis vi går 500 år tilbage fra 2012 er det åbenlyst, det stykke jord. Helt sikkert nok skal blive brugt til mere end fiskeri.

    Hvis vi ikke selv får området, håber jeg det bliver fredet.

    Lande som Rusland bruger det arktiske område til TSAR atom bombe prøve sprængninger……….

    Så er fiskeri en ærlig dyd… Ikke?

  3. Anders // Anders // for 8 måneder siden

    Jeg er sikker på at der nok skal findes en plan for hvad man stiller op med sådan et stykke jord. Afhængigt af politisk tilknytnytning, kan man forestille sig følgende scenarier:
    Hvis man kan opkræve told for at sejle igennem farvandet, kunne vi invistere i en masse små gummijoller og sætte de arbejdsløse i aktivering.
    Opføre nye og moderne højhusigloer, rive voldsmose ned og genhuse bebeorne der.
    Råstofudvindelse, is i drinks er moderne, det er un et spørgsmål om tid før at salte drinks også kommer på mode.
    CO2 kvoterne er pludselig et kæmpe aktiv.
    Fiskeri.
    Adresseservice: absolut garanti imod rudekuverter og reklameaviser.
    Retten til nordlys, ligesom før omtalte kompasafgift, kan sikkert også sælges.

  4. Jakob // Jakob // for 8 måneder siden

    Det land der får Nordpolen får lov til at sende julemanden en skatteregning! Med hans gave budget må der være noget at hente for skat. Evt. med Capone metoden som bruges mod rockererne.

Skriv kommentar

P3 på Facebook

Live opdatering fra /p3/now