// Claus Larsen // 15-02-2012 17:43
Den er gal med censuren på nogle videregående uddannelser. Underviserne vælger selv deres censorer til eksamen, og så vælger man ofte kammeratlig nogen man forskningsmæssigt er i samme båd med – og det giver en utrolig god stemning.
Navnlig på psykologistudierne er det et problem, og derfor retter fagets censorformand, Karen Schultz, også en kritik mod denne sædvane. For det er nemlig formandskabet, der skal fordele censorerne til eksamen på studierne rundt om på de danske universiteter
Praksis hører til i en bananrepublik
“Problemet er at bekendtgørelsen ikke bliver overholdt” siger Karen Schultz.
Hun mener, at uvanen skyldes, at man i mange år har praktiseret den i principppet ulovlige censur, hvor underviseren selv finder sin censor fra korpset – og sågar blandt fagfolk, der ikke er beskikket til at være censor.
“Hvis man har en anden opfattelse, og hvis man synes at loven bare er noget, man kan overtræde, så hører man jo efter min mening til i en bananrepublik” siger Karen Schultz.
Eksaminator og censor er et gammelt ægtepar
Det kan også være et problem for selve vurderingen af den studerendes evner, hvis man ikke tilfældigt sammensætter det par, der skal forestå eksamen, ordentligt.
“Så længe man er gode venner med sin vejleder, er der måske ikke de store problemer i det, for så får man en censor, der mener præcis det samme, som ens vejleder. Og så sidder de som et gammelt ægtepar og synes det er vældigt godt”. siger Karen Schultz og henviser til at en middelmådig præstation hurtig kan blive udmærket.
Omvendt kan man få problemer med en vejleder, man ikke er på bølgelængde med, og meget gerne vil have objektive og eksterne øjne på ens produkt eller præstation. Og endelig kan man som studerende blive lidt enøjet, fordi man måske kun møder en typer metode igennem et forløb.
“Og så ender man med at blive kandidat en dag uden overblik over, hvad ens fag går ud på” siger Karen Schultz, der har mødt ros for sit opråb, men også møder reaktioner fra undervisere, der mener, at hun skal blande sig helt uden om.
Monte Carlo på P3: Er du rød og forbrændt ovenpå tropeweekenden i Danmark? Så kunne du jo sætte dig i skyggen og lytte til sidste uges høj- og lavpunkter. Vel mødt til en helligdagsspecial i morgen!
Det Elektriske Barometer: Så er der blot en time til at barometeret går i luften, for næstsidste gang inden sommerferien. Jeg foreslår i ligger jer i græsset, blander et ekstra sødt glas saftevand, skruer op for høretelefonerne og nyder de sidste strejf af solen. God pinse. Kh Mads <3
Smag på P3: Vi har leget Side 9 med Shaka Loveless. Her er, hvad han svarede.
Smag på P3: Shaka er vores søde søndagsgæst. Lige om lidt skal vi lege Side 9 med Shaka Loveles. Nysgerrig?
Smag på P3: P3's Uundgåelige fra og med i morgen kommer fra den 21-årige dansk-afrikanske Kaka. Er du med på reggaebølgen?
Smag på P3: Musikvideoen til Kylie Minogues spritnye single Timebomb. Hvad synes du?
P3Nyheder: Selvom det blev svesnkerne der løb med sejren i Melodi Grand Prix, så var det P3Nyheders Ole Tøpholm, der vandt kampen i kommentatorboksen!! Gi' ham lige en 'thumbs up'..//Tue
P3 Sporten: Skidt dag for dansk sport spillet i Tyskland; Både Fodboldlandsholdet og AG København tabte i hhv. Hamburg og Köln. Og Morten Olsen er ikke længere så sikker på, at Thomas Sørensen er førstevalg i målet... Hva' mener du; hvem skal vogte buret under EM; Thomas Sørensen, Stephan Andersen eller Anders Lindegaard?
Lågsus - DR P3: Så er vi ved at være klar til Lågsus. Er I klar?
P3Nyheder: Jaaaaa mer' kaffe!!! //Tue (der har været vågen siden kl 6 i morges..)
Deltag i debatten