Begge vacciner er anbefalet, men alligevel ringer folk og vil have en bestemt

De to vacciner er nøjagtigt lige gode, lyder det fra Sundhedsstyrelsen.

Flere borgere i blandt andet Region Hovedstaden kontakter vaccinationscentre og beder om at få en anden type vaccine end den, de har fået tilbudt. (Foto: Philip Davali © Philip Davali)

Vaccine-invitationerne tikker ind i danskernes e-Bokse for tiden. Et stort indkøb af rumænske Pfizer-vacciner har nemlig fremrykket vaccinekalenderen, og leverancerne fra Moderna har de sidste tre uger ramt 140.000.

Og selvom vaccinen er længe ventet for rigtig, rigtig mange, så er der alligevel nogle, der føler, at de må sluge en kamel, når indkaldelsen kommer.

Selvom både vaccinen fra Pfizer og vaccinen fra Moderna er anbefalet af de danske sundhedsmyndigheder, er der nemlig flere, der foretrækker vaccinen fra Pfizer.

- Tilbagemeldingen fra vores bookingsystem og vores vaccinationscentre er, at der faktisk er rigtig mange, som gerne vil skifte vaccine.

- I en periode har vi ikke haft Moderna-vaccinerne, men nu er den på lager igen. Og så oplever vi, at borgere, der er blevet tildelt Moderna-vaccinen ringer og siger, at de hellere vil have en Pfizer, fortæller Helene Bliddal Døssing, konstitueret vicedirektør i Region Hovedstadens Akutberedskab.

Og det giver et ekstra arbejdspres i regionen. Også selvom det slet ikke kan lade sig gøre for en borger at få "byttet" vaccine.

- Ude i vaccinecentrene og på bookingtelefonen er der folk, der gerne vil bytte, og det tager jo noget tid at snakke med dem og få forklaret dem, at de ikke skal være utrygge ved Moderna fremfor Pfizer. Det er klart, at andre derfor kommer til at vente.

Når man i Region Hovedstaden oplever usikkerheden omkring særligt Modernas vaccine, så hænger det ifølge Helene Bliddal Døssing blandt andet sammen med, hvordan vaccinerne fra Johnson & Johnson og AstraZeneca blev taget ud af den danske vaccinationsplan.

- Det, vi hører borgerne sige i vaccinecentrene, er, at de vil have “den gode vaccine”. Og det vi tænker, er, at der jo blev taget vacciner ud, og at folk derfor kæder de to ting sammen. Og derfor har vi brug for at sige, at Moderna og Pfizer er den samme vaccinetype, siger hun.

Kun Nordjylland kender ikke problemet - endnu

Region Midtjylland skriver i et svar: "Vi får enkelte spørgsmål til det fra borgerne, for eksempel i forbindelse med selve vaccinationen, men vi registrerer ikke spørgsmålene, så jeg har ikke tal på omfanget."

Man kan altså ikke sige, hvilken vaccine borgerne foretrækker i den region.

Hos Region Sjælland lyder det, at man oplever problemet på bookingtelefonen i regionen. Her melder man desuden om, at den foretrukne vaccine er Pfizer.

I et skriftligt svar fra Region Syddanmark, der har fået mange vacciner fra Moderna, lyder det:

"Det er ikke noget, regionen har tal på, men der kommer henvendelser både til corona-hotline, på sociale medier og ude på vaccinationsstederne."

Faktisk er det kun i Region Nordjylland, at man ikke kan genkende problemet, men det kan der være en god grund til.

"Hidtil har borgerne langt overvejende fået tilbud om vaccination med Pfizer. Moderna-vaccinen kommer til at fylde mere i de kommende uger, og Region Nordjylland vil være opmærksom på, om der kommer henvendelser med ønske om en bestemt vaccine," skriver regionen.

Sundhedsstyrelsen: Hvis folk er i tvivl, har vi ikke været gode nok

I Sundhedsstyrelsen er man opmærksom på, at flere danskere kontakter både vaccinecentre og bookingtelefoner.

- Det er noget, vi har været meget opmærksomme på i de seneste dage. Det er vigtigt for os at slå fast, at de to vacciner er nøjagtigt lige gode, og der er tale om den samme type vaccine, siger Bolette Søborg, der er enhedschef i Sundhedsstyrelsen.

Men når I hører, at folk er i tvivl, og at de belaster vaccinecentrene med de her spørgsmål, har I så været gode nok i jeres kommunikation?

Bolette Søborg, der selv har optrådt ved flere pressemøder, anerkender, at Sundhedsstyrelsen ikke har gjort deres arbejde godt nok, hvis folk stadig er i tvivl om, at begge vacciner er gode. (Foto: Ida Marie Odgaard © Ritzau Scanpix)

- Det, vi har gjort, er, at vi har sendt information ud til de enkelte regioner, som de kan dele ude i vaccinationscentrene, og så har vi selv været ude med information på vores hjemmesider, og der kommer også mere de kommende dage, siger Bolette Søborg.

I Region Hovedstaden nævner man, at problemerne måske hænger sammen med den måde, man trak Johnson & Johnson og AstraZeneca fra vaccinationsplanen på. Har I fejlet i den proces?

- Jeg tror simpelthen, at problemet er, at der har været få doser af Moderna, og derfor har der ikke været ret mange, der har været opmærksomme på, at der har været to typer af vacciner i programmet. Det bliver mere synligt nu, og derfor er der også behov for mere kommunikation om, at det egentlig er fuldstændig underordnet, om man får vaccinen fra Moderna eller Pfizer.

Og har I kommunikeret det for dårligt?

- Det står i vores pjecer, men hvis folk ikke synes, at de ved nok om det, så har vi jo ikke gjort det godt nok, afslutter Bolette Søborg.

Ekspert slår fast: De bygger på nøjagtigt det samme

Spørger man Camilla Fogde, der er professor i vaccinedesign, er der absolut heller ingen grund til at foretrække den ene vaccine fremfor den anden.

- Om man får den eller den anden gør absolut ikke stor forskel.

- De bygger på nøjagtigt det samme princip. Begge vacciner bygger på et såkaldt mRNA, som indeholder opskriften på spikeproteinet i coronavirus, siger Camilla Fogde.

Og når det kommer til vaccinernes formåen, ser hun heller ingen nævneværdig forskel.

- Moderna beskytter 94,5 procent mod smitte, mens Pfizer dækker 95 procent mod den oprindelige Wuhan-variant. Det er så lille en forskel, at det såkaldte usikkerhedsinterval vil gøre, at jeg reelt vil sige, at de beskytter lige godt.

- Jeg kender heller ikke til undersøgelser, der skulle indikere, at der er flere bivirkninger ved den ene vaccine fremfor den anden, siger Camilla Foged.

Har skabt forestilling om 'sekundavaccine'

Michael Bang Petersen er professor ved Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet. Derudover leder han det såkaldte Hope-projekt, der gennem hele coronapandemien har undersøgt danskernes adfærd.

Meldingen fra regionerne overrasker ikke ham.

- Vi har ikke selv indsamlet data på det, men der er data, der viser, at der er nogle mere positive opfattelser af Pfizer end af Moderna. Det kunne vi allerede se tilbage i omkring februar.

- Det ser ud, som om at den meget snak om Pfizer og ikke så meget snak om Moderna, har skabt en forestilling hos folk om, at Moderna er sådan lidt en sekundavaccine, siger Michael Bang Petersen.

Og den mere positive opfattelse af Pfizer kan have været afgørende, da man valgte at trække AstraZeneca og Johnson & Johnson fra vaccineplanen.

- Det kan i hvert fald skabe et fokus på, at der er forskel på vacciner, og det kan gøre, at man så bliver endnu mere fokuseret på at få det, man kender, og det, man har hørt om.

Ifølge Sundhedsstyrelsens vaccinationskalender modtager Danmark i juli måned 600.000 doser af Moderna-vaccinen, som kræver to stik ligesom Pfizer/BioNTech-vaccinen.

Facebook
Twitter