Forsvarsadvokaterne: Teledata som bevis skal tages med 'et gran salt’ i retten

Landsforeningen af Forsvarsadvokater frygter, at teledata atter vil blive tillagt for stor værdi i landets retssale.

Teledata skal fremover tages med et gran salt, mener formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Kristian Mølgaard. (Foto: Jens nøRgaard Larsen © Scanpix)

Det overrasker ikke landets forsvarsadvokater, at teledata efter på lørdag atter må benyttes som bevis i landets retssale.

Til gengæld er Landsforeningen for

Forsvarsadvokater
særdeles opmærksomme på, om det tekniske bevis vil blive tillagt lige så stor vægt, som det blev, før skandalen rullede.

- Jeg er ikke overbevist om, at alle efter på lørdag vil tillægge det den bevisværdi, som jeg synes, det kan bære. Men sagen har i hvert fald afdækket, at man skal tage også denne slags oplysninger med et gran salt, siger formand Kristian Mølgaard.

Stop for brug i august

Midt i august stoppede rigsadvokat Jan Reckendorff for brug af teledata som bevis i straffesager.

Det har betydet, at et stort antal retssager er blevet udsat. Desuden er mindst 36 personer ifølge Ritzau blevet løsladt fra varetægtsfængsling.

I dag meddelte

rigsadvokaten
så, at teledata efter på lørdag atter må bruges.

Fremover skal anklagere i vidt omfang fremlægge teledata i form af såkaldte rådata. I mere komplicerede sager kan anklagerne overveje at afhøre sagkyndige vidner eller andre, fremgår det af de nye

retningslinjer
.

Desuden skal politiet om hver sag skrive en rapport, der beskriver blandt andet mulige fejlkilder og usikkerheder.

Samtidig skal retten og forsvareren have et

uvildigt
notat, som påpeger de usikkerheder, der kan være.

- Jeg er ikke i tvivl om, at sagen har ændret ved styrken af beviset. Det kræver en større mistillid til oplysningernes værdi, og det vil derfor også være gældende som en generel opfattelse, at teledata er noget, der kan sås tvivl om, når man piller dem frem, siger Kristian Mølgaard fra Landsforeningen af

Forsvarsadvokater
.