- Jeg ville ikke have købt huset

Peter Røgind købte for fire år siden drømmehuset sammen med sin familie. Men det viste sig, at tilstandsrapporten ikke havde skrevet om en fatal skade ved huset.

Peter Røgind købte for fire år siden drømmehuset sammen med sin familie.

Tilstandsrapporten var fin, og huset var sat flot i stand. Men drømmen om det perfekte hus endte med at blive en lang sej kamp med forsikringsselskabet.

Fatal skade

For det viste sig, at tilstandsrapporten ikke havde skrevet noget om en fatal skade ved huset.

- Der var råd flere steder, og der var skimmelsvamp i hele huset. Hvis jeg havde vidst det, havde jeg ikke købt huset, siger han

Falsk tryghed

Peter Røgind var ikke ude efter et hus, der skulle sættes i stand, og han lænede sig meget op af den fine tilstandsrapport. Men han oplevede, at tilstandsrapporter kun gav ham en falsk tryghed.

- Jeg ville have været bedre tjent uden tilstandsrapport end med den, jeg fik. Hvis der ikke fandtes tilstandsrapporter, turde man jo ikke købe noget, men det tør man jo heller ikke i dag, for man kan ikke stole på de tilstandsrapporter, siger han.

Ubrugeligt hus

Han mener, loven bør laves om, så købere ikke ender med en stor skuffelse og et ubrugeligt hus.

- Det kan jo betyde millioner for folk. Så de regler skal hellere ændres i dag end i morgen, siger Peter Røgind.

Peter Røgind peger på den famøse skade på huset. (Foto: DR © DR)
Facebook
Twitter