Tommy fra Aarhus kan komme i fængsel for rejse til Syrien

Retten i Aarhus skal afgøre den første straffesag om ophold i konfliktområder. 39-årig kæmpede imod IS.

En 39-årig mand risikerer fængsel, fordi han opholdt sig i en konfliktzone i Syrien. Her kæmpede han med den kurdiske milits YPG imod Islamisk Stat. (Foto: Henning Bagger © Scanpix)

- Det er en pinlig affære.

Sådan siger Tommy Mørck fra Aarhus. Han er den første, som anklages for at have opholdt sig i et konfliktområde i Syrien uden tilladelse.

Tirsdag står han ansigt til ansigt med en dommer og to lægdommere, der skal afgøre, om han er skyldig, og om han derfor skal i fængsel.

- Jeg var en del af den kurdiske folkemilits YPG, der kæmpede imod Islamisk Stat, fortæller den 39-årige mand.

Rejste ind i Raqqa-provins

Det pinlige består ifølge Tommy Mørck ikke i hans rejse og hans handlinger - men i selve loven.

Anklagemyndigheden påstår, at han op til 25 gange rejste ind i Raqqa-provinsen. Det er et område, som han ikke måtte være i uden at have fået lov af politiet. Og desuden havde han ikke det, som kaldes et "anerkendelsesværdigt formål".

Opholdet udgør derfor en overtrædelse af en bestemmelse i straffelovens kapitel om terror, hævdes det.

- Selve idéen med loven er absurd. At den danske stat skal bestemme, hvor statsborgere skal opholde sig, når de rejser i udlandet, siger den 39-årige.

Loven blev vedtaget i 2016. Meningen var at gøre det lettere for anklagemyndigheden at retsforfølge syrienkrigere, der vender tilbage til Danmark.

Daværende justitsminister: Vidtgående skridt

Virkningen ville være tvivlsom, mente blandt andre Straffelovrådet. Og juraprofessor Jørn Vestergaard sagde, at det formentlig er på kanten af menneskerettighederne, når staten kræver forhåndstilladelse til rejser.

I Folketinget erkendte den daværende justitsminister da også, at loven var "et vidtgående skridt".

- Men jeg mener, det er et nødvendigt skridt for at dæmme op for de trusler, vi som samfund står overfor, sagde Søren Pind (V).

Hovedpersonen i tirsdagens straffesag ser et afgørende problem i, at loven ikke tager højde for, hvad statsborgere faktisk foretager sig i de områder, de rejser ind i.

- Man ville egentlig ramme IS-krigere, men man rammer alle mulige andre, siger Tommy Mørck.

Samme problematiske udvikling ser han i andre love. Om borgernes ret til at klæde sig, som de vil, og om ekstra straf, fordi en lovovertræder bor i et bestemt område.

Den 39-årige, der stammer fra Sønderjylland, har tidligere været med i Alternativet.

- Jeg er bredt interesseret i samfundsforhold, siger han, når han bliver bedt om at karakterisere sig selv.

Forud for retsmødet ønsker advokaturchef Jakob Balsgaard Nielsen ikke at sige, hvilken straf han vil kræve.

/ritzau/

Facebook
Twitter