Danske investeringsforeninger kan være misbrugt i udbytteskandale

Almindelige danskeres penge kan være blevet udnyttet i forbindelse med udlån af aktier.

Nordea Invest har i flere år lånt aktier ud. Dermed kan investeringsforeningen i princippet være blevet misbrugt til svindel. - Det er altid svært at sikre sig fuldstændigt mod kriminalitet, siger direktør Eric Pedersen til Berlingske.

Store danske investeringsforeninger som Danske Invest og Nordea Invest kan være blevet misbrugt i forbindelse med milliardsvindel mod den danske statskasse.

Det skriver Berlingske, der har talt med en række investeringsforeninger, der igennem flere år har lånt

aktier
ud til investorer, der spekulerer i faldende aktiekurser – såkaldt shorting.

- Vores klare antagelse og forventning er, at udlånene blev brugt til shorting, men vi kan som sagt ikke vide det med 100 procents sikkerhed. Vi har derfor allerede for flere år siden klart understreget for vores depotbank, at de skal sikre, at vores

aktier
ikke bliver brugt til skattespekulation, siger Eric Pedersen, direktør i Nordea Invest.

Shorting, der fungerer ved hjælp af udlån af

aktier
, er en fuldt lovlig form for aktiehandel, der er vokset voldsomt på det danske aktiemarked over de senere år, viser tal fra
Finanstilsynet
ifølge Berlingske.

Aktieudlån er imidlertid også kernen i den svindel med udbytteskat, som

DR
og 18 internationale
medier
har afsløret omfanget af i de seneste uger.

Ved at handle

aktier
omkring udbyttedagen - den dag hvor et overskud i den pågældende virksomhed udbetales til aktionærerne - har netværket af finansfolk bag svindlen nemlig udnyttet såkaldte dobbeltbeskatningsaftaler, der betyder, at investorer i ét land ikke skal betale skat af deres udbytte i et andet land.

For eksempel har

Skat
rejst krav for flere milliarder kroner mod række amerikanske pensionsfonde, der har registreret sig som aktionærer i danske virksomheder og krævet at få tilbageført den udbytteskat på 27 procent, der bliver trukket automatisk i forbindelse med udbetalingen af udbytte.

- Svært at sikre sig fuldstændigt

Hos Nordea Invest siger Eric Pedersen, at investeringsforeningen aldrig har haft en konkret mistanke om, at foreningens

aktier
er blevet brugt til såkaldt skatteoptimering.

- Men i princippet kan man ikke være 100 procent sikker på, hvad en aktie har været brugt til – det er altid svært at sikre sig fuldstændigt mod kriminalitet, siger han.

Investeringsforeningen forvalter investeringer for omkring 1.500 milliarder kroner i de nordiske lande og har i dag blandt andet lavet en liste over særlige aktører på aktiemarkedet, som ikke kan låne foreningens

aktier
.

Nordea Invest har samtidig sat prisen for at låne

aktier
på en måde, så det ikke kan betale sig at skatteoptimere.

Berlingske har også talt med Danske Invest, der administrerer 715 milliarder kroner. Her vil man ikke udtale sig om, hvorvidt der har været mistanke om, at udlånte

aktier
kan være blevet brugt til såkaldt ”skatteoptimering”.

Svaret på spørgsmålet om, hvorvidt foreningen gør noget for at sikre sig, at den ikke bliver udnyttet til eventuel skattemæssig spekulation, lyder således i en e-mail:

- Vi vil i givet fald kun vælge modparter, som er opmærksomme på, at vi ikke vil deltage i skattespekulation.

PKA: Den slags afviser vi altid

PKA er en anden stor dansk investor, der udlåner

aktier
. Her siger investeringsdirektør Michael Nellemann Pedersen, at det er
afgørende
for pensionskassen, at udlån af
aktier
ikke bliver brugt til skattespekulation.

- Vi er blevet tilbudt ordningen med en unaturlig indtjening, og når vi gik ned i det, kunne vi se, at det var drevet af, at man kunne vaske udbytter af. Men det vil vi ikke være med til, og den slags

afviser
vi altid, siger han til Berlingske.

PKA kræver imidlertid, at alle udbytter tilfalder pensionskassen, hvis et udlån af

aktier
sker i forbindelse med den periode, hvor der bliver udbetalt udbytte.

Det forkorter køen af investorer, der ønsker at låne pensionskassens

aktier
.

Den største danske pensionskasse, ATP, som stort set alle danske

lønmodtagere
betaler til i løbet af deres liv, oplyser til Berlingske, at man her ikke låner
aktier
ud.

Samme melding kommer fra pensionsselskabet PFA. Her har det dog været inde i overvejelserne at åbne for udlån af

aktier
, fordi det giver et ekstra afkast til investorerne.

- Vi låner ikke

aktier
ud. Vi har fra tid til anden vurderet det og overvejet både fordele og ulemper, men vi mener ikke, at vi skal gøre det,« siger Henrik Nøhr Poulsen, investeringsdirektør i PFA.

CBS-professor: Nye regler har bremset udbyttesvindel

Søren Friis Hansen, professor på

CBS
, foreslår, at danske investorer laver en liste over dem, som de gerne vil udlåne
aktier
til, hvis de er i tvivl.

- Aktieudlån kan have legitime formål, men som dansk investor kan man jo helt lade være med at udlåne sine

aktier
. Så sker der ikke noget. Men hvis de vil ind i det, kan de nøjes med at gøre det til nogen, som de har tillid til,« siger Søren Friis Hansen.

Kravene til ejerskab af

aktier
blev strammet i 2015. Det betyder blandt andet, at den, der har lånt aktierne, ikke kan anses for at være den retmæssige ejer. Dermed kan den pågældende heller ikke kræve at få udbetalt udbytteskat.

Det har været en effektiv bremse i forhold til

svindelen
med udbytteskat, siger Søren Friis Hansen til Berlingske.

- Man kan ikke udelukke, at danske investorer er blevet misbrugt til det. Men de nye regler har i betydeligt omfang lukket for skatteoptimeringsdelen, og det har medført, at risikoen for den type skatteoptimering er væsentligt mindre, end den var før i tiden.

Facebook
Twitter