40 utilfredse borgmestre i brev: De rige skal betale endnu mere

Borgmestre fra især S og V opfordrer regeringen til at flytte flere penge fra by til land.

Hjørrings borgmester, Arne Boelt (S) og 39 andre borgmestre fra landkommuner landet over opfordrer regeringen til at udligne endnu flere penge fra rige til fattige kommuner. (Foto: Henning Bagger © Scanpix)

Regeringens forslag til en ny fordeling af penge mellem landets 98 kommuner er alt for skævt, mener 40 borgmestre fra hele landet.

De har de seneste uger holdt møder på kryds og tværs og har nu sendt et fælles brev med otte anbefalinger til regeringen og de partier, der lige nu forhandler om et nyt udligningssytem.

Der vil nemlig være alt for stor forskel på velfærden fra kommune til kommune, hvis regeringens udspil bliver virkelighed, lyder advarslen. Derfor efterlyser de endnu mere udligning fra rige til fattige kommuner.

- Vi er rigtig mange borgmestre. Vi er altså 40 borgmestre, der siger, "det her bør I kigge på". Og det tror jeg vægter, specielt fordi det er borgmestre spredt på de to store partier, siger Ib Lauritzen (V), der er borgmester i Ikast-Brande.

Udover 18 borgmestre fra hver af de to store borgmesterpartier, Socialdemokratiet og Venstre, har borgmestre fra Dansk Folkeparti, De Radikale, Alternativet og lokallisten i Guldborgsund også underskrevet brevet.

Det er samtidig meget forskellige typer kommuner, der står bag de otte anbefalinger, betoner socialdemokraten Arne Boelt, der er borgmester i Hjørring Kommune:

- Vi er rigtig, rigtig mange kommuner, der synes, at det her er en tand for skævt. Det skal ikke baseres på partipolitik. Det skal baseres på at give en nogenlunde ens service og en nogenlunde ens skat i hele Danmark. Det er meningen, at vi alle sammen skal kunne være her, siger han.

I brevet til regeringen og forhandlingspartierne skriver de 40 borgmester med store bogstaver, at reformen "IKKE må tage udgangspunkt i ideologiske/politiske hensyn eller ønsker om at ’beskytte’ eller ’straffe’ konkrete kommuner eller kommunetyper":

- En ny udligningsreform skal tage afsæt i kommunernes økonomiske udgangspunkt – først og fremmest beskatningsgrundlag og udgiftsbehov, herunder kommunernes udgifter til velfærdsydelser, lyder det.

Landkommuner vil sløjfe særligt hovedstadstilskud

De 40 borgmestre, der primært kommer fra landkommuner, roser regeringen for at nedlægge den udskældte hovedstadsudligning, der flytter penge rundt blandt kommunerne i hovedstadsområdet.

Til gengæld stejler borgmestrene over, at regeringen vil erstatte hovedstadsudligningen med et nyt særligt "hovedstadstilskud" på cirka 400 millioner kroner. Det vil de have sløjfet helt.

- Ingen kommuner skal have bedre forhold end andre udelukkende begrundet i geografisk placering, skriver borgmestrene i brevet.

Ib Lauritzen fra Ikast-Brande uddyber:

- Det er et problem, at man vælger at give penge til nogen, fordi de bor, hvor de gør. Man skulle gerne kunne finde et fagligt kriterium for udligningen. Det allervigtigste må være at sørge for, at alle kommuner rundt i landet kan levere nogenlunde samme service til borgeren.

Men er det ikke fordi, flere af kommunerne i hovedstadsområdet har nogle særlige problemer?

- Jeg kan ikke forestille mig nogen problemer, man ikke kan lægge fast i faglige begrundelser, siger Ib Lauritzen.

Ishøj-borgmester: 'En ren massakre'

Ishøj Kommune er en af de hovedstadskommuner, der får del i det nye hovedstadstilskud, som regeringen vil målrette de socialt udsatte hovedstadskommuner. Kommunen står til at få 42,2 millioner kroner i det særlige tilskud.

- Hvis vi ikke fik mulighed for at få det tilskud, ville hele vores indsats på mange områder lagt død, siger borgmester Ole Bjørstop (S).

Han erklærer sig derfor "meget uenig" med de 40 borgmestre.

- Det er os, der har problemet. Vi har alle de sociale problemer og økonomiske problemer. Det ville være ganske forfærdeligt. Det ville betyde voldsomme nedskæringer, en ren massakre, siger han.

Ishøj-borgmesteren har dog ikke planer om at komme med et modsvar til de 40 borgmestre.

- De burde have tænkt sig lidt mere om. Jeg kan se, at de meget ansvarsbevidste borgmestre jo ikke med. De ved jo godt, hvad det drejer sig om, så de går ikke med i sådan en aktion midt under forhandlingerne. Det er da skuffende, at nogen kan finde på at gøre det, siger han og tilføjer:

- Vi regner med, at regeringen støtter os. Regeringens første udspil så jo ganske fornuftigt ud.

De 40 borgmestre bag brevet:

  • Arne Boelt (S), Hjørring

  • Bo Hansen (S), Svendborg

  • Erik Buhl (V), Varde

  • Erik Flyvholm (V), Lemvig

  • Erik Lauritzen (S), Sønderborg

  • Frands Fischer (S), Skanderborg

  • H.C. Østerby (S), Holstebro

  • Hans Ejner Bertelsen (V), Morsø

  • Hans Stavnsager (S), Faaborg-Midtfyn

  • Hans Østergaard (V), Ringkøbing-Skjern

  • Henrik Frandsen (V), Tønder

  • Holger Schou Rasmussen (S), Lolland

  • Ib Lauritzen (V), Ikast-Brande

  • Jan Petersen (S), Norddjurs

  • Jesper Frost Rasmussen (V), Esbjerg

  • John Brædder (GL), Guldborgsund

  • Johannes Lundsfryd Jensen (S), Middelfart

  • Karsen Nielsen (DF), Læsø

  • Kasper Glyngø (S), Hedensted

  • Kenneth Muhs (V), Nyborg

  • Leon Sebbelin (R), Rebild

  • Marcel Meier (S), Samsø

  • Mikael Smed (S), Vordingborg

  • Mogens Christen Gade (V), Jammerbugt

  • Mogens Jespersen (V), Mariagerfjord

  • Morten Andersen (V), Nordfyns

  • Nils Borring (S), Favrskov

  • Ole Bollesen (S), Syddjurs

  • Peder C. Kirkegaard (V), Skive

  • Per Bach Laursen (V), Vesthimmerland

  • Peter Sørensen (S), Horsens

  • Sofie Valbjørn (ALT), Fanø

  • Steen Vindum (V), Silkeborg

  • Søren Steen Andersen (V), Assens

  • Thomas Andresen (V), Aabenraa

  • Torben Hansen (S), Randers

  • Uffe Jensen (V), Odder

  • Ulla Vestergaard (S), Thisted

  • Ulrik Wilbek (V), Viborg

  • Winni Grosbøll (S), Bornholm

Facebook
Twitter