Borgmestre protesterer mod særtilskud - og får selv særtilskud

- Deres holdninger varierer lidt, lyder kritik af de borgmestre, der får særligt tilskud til udsatte yder- og økommuner.

Regeringen forhandler i disse dage om et nyt udligningssystem, der fordeler penge mellem landets kommuner.

"Ingen kommuner skal have bedre forhold end andre udelukkende begrundet i geografisk placering".

Så markant udtrykker 40 borgmestre sig i et brev til regeringen om et nyt udligningssystem, der fordeler penge mellem kommunerne.

Borgmestrene kommer fra kommuner uden for landets største byer og hovedstadsområdet. De appellerer i brevet til, at et nyt tilskud til hovedstadskommuner på 400 millioner kroner bliver taget af bordet.

Men en stor del af de kommuner, der står bag protesten, får også selv et tilskud, fordi de hører til en gruppe af yder- og ø-kommuner. Det viser papirer fra forhandlingerne, som DR Nyheder er i besiddelse af.

I regeringens oplæg er der nemlig to puljer, der er målrettet i forhold til kommunernes geografiske placering. De 400 millioner kroner til udsatte hovedstadskommuner - men også en pulje på en milliard kroner til udsatte yder- og ø-kommuner.

22 af de 40 kommuner bag brevet får tilskud fra den pulje. Men det bliver ikke nævnt. Kommunerne går kun til angreb på det nye hovedstadstilskud.

Socialdemokratiets finansordfører Christian Rabjerg Madsen mener ikke, at det hænger sammen.

- Man kan godt synes, at deres holdning til geografisk afgrænsede puljer varierer lidt fra den ene til den anden pulje. Jeg synes ikke, det er et helt konsistent standpunkt, siger han.

Brug for hjælp til yderkommuner og hovedstad

Ifølge Christian Rabjerg Madsen er tanken bag de to puljer den samme. Nemlig, at der er kommuner i nogle områder, der har nogle udgifter, som udligningssystemet ikke fanger.

- Borgmestrene bag brevet har ret i, at hovedstadspuljen er en geografisk afgrænset pulje, men man kan jo også sige, at kriterierne i den anden pulje til yder- og ø-kommuner de facto er en geografisk afgrænsning.

- Der er behov for en særlig pulje, der kan holde hånden under de kommuner i hovedstadsområdet, som er hårdt økonomisk belastet af en fejlslagen integration. Men der er også behov for, at vi holder hånden under de kommuner, der har størst udfordringer som en konsekvens af, at der længere mellem husene og mellem arbejdspladserne, siger han.

Den er gal med overskriften

Svendborg er af de kommuner, der både har skrevet under på protesten og samtidig står til at modtage et stort tilskud fra den anden pulje.

Men borgmester Bo Hansen (S) pointerer, at der er en række sociale kriterier, som kommunerne skal leve op til for at få del i pengene til udsatte yder- og ø-kommuner.

- Jeg synes, det er overskrifterne, den er gal med. Det er de sociale kriterier, der ligger indeni, det skal handle om. Og dem skal der være lige tilgang til for alle.

Regeringen lægger op til, at der er to tilskudsordninger, som bliver geografisk målrettet. Den ene er til hovedstaden og den anden er til yder- og ø-kommuner. Og den pulje, I selv modtager penge fra, er I tilhængere af, men den som fordeler penge i hovedstaden, er I modstandere af. Virker det ikke underligt?

- Jo, men det handler sådan set stadig om, at vi ikke tilbydes noget ud fra, at vi er en yder- eller ø-kommune. Vi modtager på baggrund af nogle sociale kriterier.

Ishøj kan ikke få del i pengene fra puljen, selv om de lever op til kriterierne, fordi ministeriet slår fast, at det er til udsatte yder- og ø-kommuner. Så det handler jo ikke kun om sociale kriterier?

- Det er et godt eksempel. Måske skal Ishøj være en del af det her, så man får en retfærdig udligning. Det har jeg ikke noget problem med.

Du ville altså hellere sætte en ny overskrift på det, så det hedder en tilskudsordning til socialt udsatte kommuner. Så kan Ishøj og andre kommuner også kan blive en del af den ordning, I står til at få penge af?

- Ja, det ville jeg faktisk. Jeg tænker, at alle skal have lige adgang til den, siger Bo Hansen.

De 40 borgmestre bag brevet:

  • Arne Boelt (S), Hjørring.

  • Bo Hansen (S), Svendborg.

  • Erik Buhl (V), Varde.

  • Erik Flyvholm (V), Lemvig.

  • Erik Lauritzen (S), Sønderborg

  • Frands Fischer (S), Skanderborg

  • H.C. Østerby (S), Holstebro

  • Hans Ejner Bertelsen (V), Morsø

  • Hans Stavnsager (S), Faaborg-Midtfyn

  • Hans Østergaard (V), Ringkøbing-Skjern

  • Henrik Frandsen (V), Tønder

  • Holger Schou Rasmussen (S), Lolland

  • Ib Lauritzen (V), Ikast-Brande

  • Jan Petersen (S), Norddjurs

  • Jesper Frost Rasmussen (V), Esbjerg

  • John Brædder (GL), Guldborgsund

  • Johannes Lundsfryd Jensen (S), Middelfart

  • Karsen Nielsen (DF), Læsø

  • Kasper Glyngø (S), Hedensted

  • Kenneth Muhs (V), Nyborg

  • Leon Sebbelin (R), Rebild

  • Marcel Meier (S), Samsø

  • Mikael Smed (S), Vordingborg

  • Mogens Christen Gade (V), Jammerbugt

  • Mogens Jespersen (V), Mariagerfjord

  • Morten Andersen (V), Nordfyns

  • Nils Borring (S), Favrskov

  • Ole Bollesen (S), Syddjurs

  • Peder C. Kirkegaard (V), Skive

  • Per Bach Laursen (V), Vesthimmerland

  • Peter Sørensen (S), Horsens

  • Sofie Valbjørn (ALT), Fanø

  • Steen Vindum (V), Silkeborg

  • Søren Steen Andersen (V), Assens

  • Thomas Andresen (V), Aabenraa

  • Torben Hansen (S), Randers

  • Uffe Jensen (V), Odder

  • Ulla Vestergaard (S), Thisted

  • Ulrik Wilbek (V), Viborg

  • Winni Grosbøll (S), Bornholm

FacebookTwitter