Kritik af justitsministeren: Risikerer at dømme terrorsigtede Ahmad el-Haj på forhånd

Nick Hækkerup får kritik fra flere sider for udtalelser i terrorsag.

(Arkivfoto) Ahmad el-Haj - nummer to fra venstre - er sigtet for terror.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) lægger et urimeligt pres på de danske domstole i sagen om den terrorsigtede Ahmad el-Haj, der i går blev udleveret fra Tyrkiet til Danmark.

Det mener Radikale Venstres retsordfører, Kristian Hegaard.

- Jeg nærer ikke nogen sympati med IS-krigere overhovedet, men det er dommerne, som skal dømme dem, ikke politikerne, siger han.

Kritikken kommer efter et interview med DR Nyheder, hvor Nick Hækkerup bliver spurgt ind til, hvad der nu skal ske i sagen om Ahmad el-Haj.

- Forhåbentligt sker der det, at han så bliver varetægtsfængslet for en længere periode, og når han er blevet varetægtsfængslet, at vi så kan komme i gang med en retssag, som kan føre til, at han kan blive straffet for de forbrydelser, han har begået, lød det fra ministeren tidligere i dag.

Hør Nick Hækkerups udtalelse herunder:

Enhedslisten til minister: Tænk dig godt om

Og det er altså over grænsen, mener Kristian Hegaard fra Radikale Venstre.

- Jeg synes, at det er uhensigtsmæssigt at udtale sig så skråsikkert om sin forventning af udfaldet. At man på forhånd indikerer, at der skal ske varetægtsfængsling, og at man på forhånd har en holdning til skyldsspørgsmålet, siger han.

Også Enhedslisten opfordrer ministeren til at optræde varsomt.

- Når man er øverste chef for anklagemyndigheden, så bør man tænke sig rigtig godt om, inden man udtaler sig om en konkret sag, siger retsordfører Rosa Lund.

Hvis Ahmad el-Haj ender med at blive tiltalt for terrorparagrafen, er det formelt justitsministeren, der skal rejse tiltale.

I et grundlovsforhør i dag blev el-Haj varetægtsfængslet i 27 dage. Han nægter sig skyldig.

Forsvarer: Han har ikke tænkt sig om

Ahmad el-Hajs forsvarer, Michael Juul Eriksen, forholder sig også kritisk til justitsministerens udtalelser.

Han hæfter sig blandt andet ved, at ministeren mener, at hans klient skal 'varetægtsfængsles for en længere periode'.

- Det virker en smule uigennemtænkt, da vi ikke anvender varetægtsfængsling som en straf, og alle aktører i retssystemet forsøger at minimere den tid, man skal sidde varetægtsfængslet. Hvis han tænker sig om, tror jeg ikke, at han selv kan stå inde for den udtalelse, siger advokaten.

Michael Juul Eriksen mener, at justitsministerens ageren er et tydeligt tegn på,hvor betændt sager om fremmedkrigere er i dansk politik og i den brede offentlighed.

- Man har lavet en lovgivning, som er meget hård, og som kan give meget hårde straffe, og så er det op til domstolene ud fra de rammer at udmåle en straf. Det, synes jeg ikke, tilkommer politikerne at udtale sig om.

DR Nyheder har forsøgt at få en kommentar fra justitsministeren til kritikken. Det har indtil videre ikke været muligt.