Mette Frederiksens stabschef nægtede at svare på et spørgsmål og forlod lokalet: Tre minutter senere havde han ændret mening

Martin Justesen ville i første omgang ikke svare på, om han havde talt med Barbara Bertelsen om noter før afhøring.

Martin Justesen fik rollen som stabschef, da Martin Rossen sidste år forlod Statsministeriet. (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix)

- Det ønsker jeg ikke udtale mig om.

Svaret kom fra Martin Justesen, da udspørger i Minkkommissionen Jakob Lund Poulsen forsøgte at få svar på, om han inden dagens afhøring havde talt med nogen i Statsministeriet om de notesbøger, som Magnus Heunicke fremlagde i sidste uge.

Lund Poulsen bed sig fast.

- Har du drøftet det med Barbara Bertelsen, lød det næste spørgsmål.

- Jeg vil ikke at udtale mig om, hvad jeg drøfter med mine kollegaer, svarede Justesen.

Jakob Lund Poulsen kom derefter med et råd i stedet for et spørgsmål.

- Jeg vil anbefale dig at tale med din bisidder, inden vi fortsætter.

Herefter forlod Martin Justesen lokalet i Retten på Frederiksberg sammen med sin bisidder, advokat Hanne Rahbæk. Tre minutter senere vendte de tilbage.

Nu ville Martin Justesen gerne svare.

- Ja, jeg har drøftet det med hende, sagde han.

Forundret over Heunickes noter

Det dramatiske optrin skete, da Martin Justesen, der som stabschef er en af Mette Frederiksens absolutte nøglemedarbejdere, skulle afgive forklaring i Minkkommissionen.

Vi skal lige skrue tiden en uge tilbage for at forstå forhistorien.

Sidste fredag blev sundhedsminister Magnus Heunicke afhørt i Minkkommissionen. Med sig havde han noget af en bombe. Det viste sig, at Heunicke havde taget noter fra de afgørende møder i regeringen, der ellers ikke findes referater fra.

Det gælder blandt andet mødet i regeringens koordinationsudvalg den 3. november sidste år, hvor det blev besluttet at aflive alle mink.

Martin Justesen sagde i sin forklaring, at der var ting i Heunickes noter, der undrede ham. Sundhedsministeren noterede blandt andet, at Justitsministeriets departementschef, Johan Legarth, fik ordet som den første, efter Mette Frederiksen var kommet med de indledende bemærkninger. Legarth kom på, da hans minister, Nick Hækkerup, lå hjemme og var syg med corona.

Heunicke har noteret, at Legarth sagde: 'Mink skal slås ned.' Det kunne Justesen ikke genkende.

- Jeg husker ikke, at det var Justitsministeriets departementschef, der kom med en indstilling om at slå mink ned, sagde Justesen.

'Utilstedelige spørgsmål'

Herfra ændrede afhøringen karakter. For pludselig ville Jakob Lund Poulsen høre, om han havde talt med nogen om Heunickes noter inden dagens afhøring.

Da Justesen vendte tilbage til lokalet og svarede, at han havde talt med Barbara Bertelsen, fortsatte spørgsmålene.

Hvad drøftede I?

- Vi drøftede, at noterne var blevet sendt ind lidt sent, og hvilket indtryk de gav af den aften.

Hvem tog initiativet til drøftelsen?

- Jeg synes ikke, det er unaturligt, at man drøfter de ting, der kommer frem i kommissionen med kollegaer og venner. Det var nyt for mange af os med de her noter, sagde Martin Justesen.

Han sagde, at han også havde talt med Mette Frederiksen om noterne.

- Jeg taler løbende med statsministeren også om de afhøringer, der finder sted.

Har du talt med nogen i Justitsministeriet?

- Nej, det har jeg ikke, svarede Martin Justesen.

Hans bisidder Hanne Rahbæk blev vred.

- Det nærmer sig det utilstedelige, sagde hun om afhøringen, og Martin Justesen selv sagde:

- Det undrer mig lidt, du spørger ind til det. Jeg føler mig en smule mistænkeliggjort.

Han endte med at slå fast, at han ikke har afstemt eller koordineret sin forklaring med nogen.

Hvem tog beslutningen?

Hele seancen viste, at Minkkommissionen tager Heunickes noter meget alvorligt. For der er nogle ting, hvor noterne adskiller sig fra det, der er kommet frem i tidligere afhøringer.

Det er blandt andet Johan Legarths rolle. Tidligere afhøringer har afdækket, at Legarth og Barbara Bertelsen var i tæt kontakt op til mødet.

Heunickes noter viste også, at Mette Frederiksen var tæt på at konkludere om minkerhvervets fremtid i sin indledning:

'Hvis vi har vaccinen i vores hænder, så skal de mink slås ned', sagde hun ifølge noterne i begyndelsen af mødet.

Det kunne Justesen heller ikke genkende.

- Jeg husker ikke, at statsministeren konkluderede på beslutningen ved mødets indledning, sagde han.

Minkkommissionen forsøger hele tiden at finde ud af, hvem der egentlig tog beslutningen om at aflive minkene.

Husker Mette Frederiksens rolle klart

Martin Justesen mente heller ikke, at talerækken i Heunickes noter kunne passe. Han kunne ikke selv huske rækkefølgen, men undrede sig over ting i noterne.

- Det burde være Magnus Heunicke og Mogens Jensen, der kom på relativt tidligt i forløbet for at redegøre for sagen. Jeg kan ikke forstå, hvorfor Mogens Jensen skulle komme på så sent, sagde han.

Andre ting fra mødet stod dog helt klart for Martin Justesen. Det gjaldt særligt Mette Frederiksens rolle.

- Jeg husker, at hun i løbet af mødet tre gange spurgte, om det var nødvendigt med aflivning af alle mink. Hun ville overbevises om, at det var det eneste, man kunne gøre, sagde han.

Det står også klart i hans erindring, at det direkte blev sagt, at der ikke var tale om en nedlukning af minkerhvervet.

Det sidste er afgørende. For i bilagene til mødet stod det, at det ville kræve ny lovhjemmel at nedlægge minkerhvervet.

På andre afgørende punkter bakkede Martin Justesen også op om de forklaringer, der tidligere er afgivet.

Han siger, der ikke blev talt om lovhjemmel til aflivning på mødet den 3. november. Og han hørte først om den manglende lovhjemmel, da han fik en sms fra den særlige rådgiver i Fødevareministeriet den 8. november.

- Jeg reagerede med øjet på bolden. Det her skulle vi så have løst. Det prøvede jeg at få en rolle i, svarede han.

Afhøringerne i Minkkommissionen fortsætter torsdag, hvor statsminister Mette Frederiksen skal afhøres.

FacebookTwitter