Minkbesætninger mistænkt for at indsende falske corona-prøver: Kan sprede smitte yderligere

En rask besætning vil modtage større erstatning end en corona-smittet, oplyser Fødevarestyrelsen.

(Arkivfoto) Kontrolbesøg har afsløret, at mink-ejere har indsendt falske corona-prøver og derved dækket over smittede besætninger. (Foto: Mads Claus Rasmussen © Scanpix)

Mindst tre minkbesætninger er under mistanke for at have snydt og indsendt falske negative coronaprøver.

Senere kontrolbesøg afslørede, at der alligevel var mink smittet med coronavirus i to af besætningerne, der på papiret var raske.

Det viser et notat fra Fødevarestyrelsens krisestab, som er blevet sendt til Folketingets fødevareordførere.

- Det er lidt uheldigt for den måde, vi prioriterer vores indsats, som vi jo gør for folkesundheden. Der ligger besætninger, som vi tror er raske, men som i virkeligheden er smittede. Det giver mulighed for, at smitten spreder sig yderligere, hvis vi ikke gør noget ved det, siger Henning Knudsen, enhedschef ved Fødevarestyrelsen.

Mistanken bekymrer den lokale borgmester for Ringkøbing-Skjern Kommune, der huser de tre minkbesætninger.

- Jeg kan kun sige, at denne epidemi, vi står i, skal vi tage alvorlig, og derfor må man kunne have en forventning om at de her minkavlere tester, som de skal. Så det synes jeg er rigtig uheldig, og jeg er ærgerlig over at høre det på branchens vegne, siger Hans Østergaard (V).

Fandt to smittede besætninger

Sagen blev opdaget, efter Fødevarestyrelsen havde modtaget anonyme henvendelser, oplyser enhedschefen.

(Arkivfoto) Der er forskel på, hvilken erstatning man får, alt efter om besætningen er smittet eller ej. (Foto: John Randeris © Scanpix)

- Fødevarestyrelsen har på den baggrund foretaget kontrolbesøg i tre besætninger i Hvide Sande den 7. november 2020. Der blev udtaget mistankeprøver i to af besætningerne, som begge er fundet positive, står der i notatet.

Der blev ikke lavet prøver i den tredje besætning, fordi minkene var blevet aflivet og gået i forrådnelse.

Fødevarestyrelsen vil ikke forholde sig til, hvad motivet kan være for at dække over de covid-19 positive besætninger.

Men faktuelt får minkavlere en større erstatning for en rask besætning, der bliver aflivet. Sammenlignet med en smittet besætning.

- Der er forskel på, hvilken erstatning man får, alt efter om besætningen er smittet eller ej. Erstatningen er større, hvis besætningen ikke er smittet, siger Henning Knudsen.

Venter på svar

Fødevarestyrelsen har nu foretaget stikprøver på yderligere 25 raske besætninger. For at undersøge, om der er flere besætninger, der har sendt falske, negative prøver ind.

- Der må vi se på resultaterne, når de kommer senere, siger Henning Knudsen.

Enhedschefen forklarer, at det nu er op til juristerne at vurdere, hvad der skal ske med sagen.

- Kan det bevises, at det er snyd, så er der tale om regler, der er blevet overtrådt mod bedre vidende. Juristerne må vurdere, hvad der skal gøres.

Lokal pelsdyravler: Træls

Formanden for Ringkøbingegnens Pelsdyravlerforening er selv bosat i Hvide Sande.

På godt jysk kalder han sagen for 'træls'.

- Jeg kan ikke forsvare det. Men jeg forstår ikke, hvordan de kan konkludere, som de gør. For det kan gå stærkt med at smitten spreder sig på en minkfarm, siger Jesper Jensen.

Han peger på, at besætningerne senere kan være blevet smittede, efter de første og negative prøver var blevet indsendt.

- Vi skal beholde prøverne i 14 dage, så det er dejligt nemt at kontrollere efterfølgende. Men træls er det jo, siger den lokale pelsdyravler-formand.

DR Nyheder arbejder på en kommentar fra brancheforeningen Danske Minkavlere.

Mere fra dr.dk

Facebook
Twitter