Ny udskældt lov tvinger mere antibiotika i din flæskesteg: ’Nogen har sovet i timen’

EU-politiker stemte for loven og erkender, at hun ikke havde forudset de negative konsekvenser for Danmark.

En ny EU-lov har nu stor betydning for, hvilken medicin og i hvilke mængder dyrlægerne må bruge, når de behandler både produktions- og kæledyr. Det er dyrlæger og dyreejere stærkt utilfredse med, og derfor havde dyrlæger tirsdag arrangeret en demonstration foran Christiansborg. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)

- Jeg støtter fuldt ud den tekst om veterinærlægemidler, som vi skal stemme om i morgen, og glæder mig over, at det er første gang, vi seriøst adresserer antibiotikaresistensen i en EU-lovgivning.

Sådan sagde Christel Schaldemose, der sidder i Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet, da hun stemte for en ny EU-lov i 2018. En lov, der netop er trådt i kraft, og som har til formål at reducere brugen af antibiotika hos dyr i hele EU – og dermed mindske risikoen for resistens hos mennesker.

Den nye lov tvinger nemlig dyrlægerne til at følge lægemidlers produktbeskrivelser til punkt og prikke. Det betyder, at de skal give den mængde medicin, der står på et lægemiddels indlægsseddel – hverken mere eller mindre.

Dermed kommer de til at putte mere antibiotika end hidtil i de svin, vi i sidste ende sætter gaflen i, advarer dyrlægerne.

Og den negative konsekvens i Danmark var Christel Schaldemose ikke forberedt på, da hun stemte for loven, indrømmer hun.

- Jeg er overrasket og rystet over det, dyrlægerne fortæller os, for det er selvfølgelig ikke det, der er hensigten.

’Ingen råbte vagt i gevær’

Loven blev vedtaget i EU med et gigantisk flertal, og alle de danske EU-politikere, der var til stede, stemte for loven. Og det var ikke alene hos EU-politikerne, at alarmklokkerne udeblev, mener Christel Schaldemose, der fortæller, at hverken interesseorganisationerne eller de danske myndigheder dengang gjorde politikerne opmærksomme på, at loven ville give problemer i Danmark.

- Jeg tror, der er nogen, der har sovet lidt i timen, da vi behandlede loven her. Der er ikke blevet råbt vagt i gevær til os.

Men ifølge formand for Den Danske Dyrlægeforening, Hanne Knude Palshof, gav dyrlægerne lyd fra sig - men måske ikke højt nok på det tidspunkt, erkender hun.

Hun mener dog ikke, at det er dyrelægeforeningens opgave at klæde politikerne på, siger hun.

- De kan jo ikke belave sig på, at vi prikker til dem. Politikerne skal have embedsmænd, der er stærke nok til at rådgive dem. Der sidder folk i Fødevarestyrelsen, der også godt ved, at det her er meget problematisk.

  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddelforordning på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddelforordning på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022.. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
  • Demonstration imod den nye veterinære lægemiddel på Christiansborg Slotsplads tirsdag den 8. februar 2022. (Foto: liselotte sabroe © Ritzau Scanpix)
1 / 8

Minister går ind i sagen

Siden loven trådte i kraft 28. januar, har dyrlæger, dyreorganisationer og dyreejere været på barrikaderne for at råbe politikerne op. I går troppede flere hundrede mennesker med hunde, ponyer og æsler op foran Christiansborg for at aflevere mere end 50.000 underskrifter i protest mod den nye EU-lov.

Og opråbet er blevet hørt af politikerne. Både herhjemme og i EU.

Rasmus Prehn (S), der er minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, fortæller i et skriftligt svar til DR Nyheder, at han tager dyrlægernes opråb alvorligt.

- Vi må for alt i verden ikke blive antibiotikaresistente, og derfor skal vi død og pine holde antibiotikaforbruget nede. Jeg vil derfor nu tage sagen op med EU’s sundhedskommissær, Stella Kyriakides – reglerne må ikke føre til, at der udskrives mere antibiotika end nødvendigt.

Når vores slagtegrise får mere antibiotika, øger vi risikoen for antibiotikaresistens hos mennesker.
Når vores slagtegrise får mere antibiotika, øger vi risikoen for antibiotikaresistens hos mennesker.

EU-politiker mener at have fundet et smuthul

Også i EU er politikerne kommet op af stolen. Pernille Weiss, der er medlem af Europa-Parlamentet for De Konservative, har spurgt EU-Kommissionen, om reglerne kan bøjes.

EU-Kommissionen har dog allerede slået fast overfor Fødevarestyrelsen, at loven ikke kan fortolkes, så dyrlæger kan få lov at bruge mindre medicin end anvist.

Alligevel håber hun, at presset fra de danske politikere i Bruxelles og Danmark kan få Kommissionen til at indse, at loven skal justeres.

- Hvis vi skal have fjernet den fejl i forordningen, er det ved, at vi parlamentarikere tager sagen op og åbner forordningen på ny, siger hun.

Også Christel Schaldemose har været loven efter i sømmene igen. Og hun mener at have fundet nogle linjer i lovteksten, der giver mulighed for fortolkning. Derfor vil hun nu tage fat i fødevareminister Rasmus Prehn og EU-kommissæren.

- Jeg håber, at vi kan presse EU-Kommissionen og de danske myndigheder til at forstå, at der bør være plads til fortolkning af loven. Uanset hvad, er det problematisk. Vi skal ikke have et større forbrug af antibiotika.

EU-Kommissionen og Fødevarestyrelsen har tidligere pointeret, at det står dyrlægerne frit for at finde alternative præparater med mindre doser. Men det er ikke realistisk, mener Den Danske Dyrlægeforening.