Annan undrer sig over dansk begrundelse for Irak-krig

Kofi Annan indrømmer over for TV Avisen, at han mener, at Danmarks begrundelse for at invadere Irak var "mærkelig".

I et interview til TV Avisen fortæller FN's tidligere generalsekretær, at han aldrig helt har forstået grundlaget for at invadere Irak i 2003. (© DR)

FN's tidligere generalsekretær sætter nu spørgsmålstegn ved begrundelsen for, at den danske regering valgte at gå med i invasionen af Irak for 10 år siden.

Kofi Annan siger til TV Avisen, at det er en "mærkelig" arumentation, at den danske regering hele tiden har fastholdt, at den gik i krig, fordi Saddam-regimet i Irak ikke overholdt FN's resolutioner.

- Jeg synes, at det var mærkeligt, at de lande, der gik i krig imod Sikkerhedsrådets ønsker, påstod, at de gjorde det for at beskytte Sikkerhedsrådet. Hvordan forklarer man det? Sikkerhedsrådet ville jo ikke i krig, siger Kofi Annan til TV Avisen.

I over 40 år har Kofi Annan arbejdet i FN, og i 10 af dem som generalsekretær. Det var 10 år fyldt med blodige konflikter. Folkemodet i Rwanda, den etniske udrensning i Bosnien og invasionen i Irak. Alligevel tror han fortsat på FN.

Facebook
Twitter