Ekspert om Stormy Daniels-sag: Handler ikke om sex, men om penge

Pornoskuespillerens påståede affære med Donald Trump er blot en af flere igangværende sager om hans forhold til kvinder.

I tv-programmet '60 Minutes', som bliver sendt søndag aften, vil den tidligere pornoskuespiller, Stormy Daniels, fortælle om den påståede affære, hun har angiveligt har haft med Donald Trump. (Foto: Mandel NGAN © Scanpix)

Det lyder mest af alt som en reality-historie.

Men sagen om den tidligere pornoskuespiller, Stormy Daniels, der hævder at have haft en affære med Donald Trump tilbage i 2006, og advokaten, som har betalt hende penge for ikke at tale om det, er mere væsentlig end blot tilfældig sladder.

Sådan lyder det fra lektor i amerikanske studier på Syddansk Universitet, Niels Bjerre Poulsen.

- Det er den måde, hun er blevet betalt på. I princippet kan der være tale om et ulovligt kampagnebidrag, hvis advokaten Michael Cohen har betalt hende, hvad der svarer til 900.000 kroner. Og det er samtidig med, at han siger, at der ikke er noget at komme efter, lyder det.

Niels Bjerre Poulsen påpeger, at sagen om Stormy Daniels, hvis rigtige navn er Stephanie Clifford, bare er en af flere sager om Trumps intime forhold til kvinder, der i øjeblikket omgiver USA's præsident, Donald Trump.

- Det er væsentligt, fordi der lige nu er tre sager, som ligger og ulmer. Man kan sige, at det mindste af det er det moralske spørgsmål, fordi det på en måde indgår i vælgernes opfattelse af Donald Trump. Det er heller ikke utroskaben, der er det vigtige, siger han.

Tidligere Playboy-model står frem

I begyndelsen af januar fortalte avisen Wall Street Journal, hvordan Donald Trumps advokat, Michael Cohen, knap to uger før præsidentvalget i 2016 betalte Stormy Daniels 130.000 dollars.

Michael Cohen har siden hævdet at have betalt de 130.000 dollar af egen lomme, uden at hverken Trump eller hans kampagnestab har haft kendskab til det, men der er sået tvivl om, hvorvidt det kan betragtes som et kampagnebidrag. Det vil i givet fald overstige det, der er lovligt at donere ifølge de officielle regler fastlagt af den nationale valgkomité FEC.

Pengene var en del af en fortrolighedsaftale, der skulle sikre, at hun ikke ville fortælle om den affære, hun angiveligt havde med Donald Trump tilbage i 2006.

En tilsvarende historie har den tidligere Playboy-model Karen McDougal fortalt til CNN. Hun hævder også at have haft en affære med Donald Trump i en periode mellem 2006 og 2007 og tog imod betaling for ikke at tale om det.

Repræsentanter for Donald Trump har afvist alle anklager.

Og tidligere på ugen gav en højesteretsdommer i delstaten New York grønt lys for, at en tidligere deltager i Donald Trumps reality-program 'The Apprentice', Summer Zervos, kan sagsøge præsidenten for injurier. Det skriver Washington Post.

Summer Zervos var en af flere kvinder, der under valgkampen i 2016 anklagede den daværende præsidentkandidat for seksuelle krænkelser.

Hun vil nu sagsøge Donald Trump, fordi hun mener, at han har bagvasket hende og beskyldt hende for at stå frem udelukkende for at tjene penge eller blive berømt.

Afgørelsen gør det ifølge avisen muligt for Zervos' advokater at indhente vidneudsagn fra andre kvinder, som har stået frem, samt at stævne Trumps kampagnestab for alle dokumenter, der måtte have relation til kvindernes anklager.

Men dommen bliver appelleret, siger advokat for Donald Trump, Marc Kasowitz til CNN.

- Vi er uenige i afgørelsen og vil øjeblikkeligt appellere sagen og forsøge at få den afvist, indtil sagen er endeligt afsluttet, lyder det.

Vil anlægge sag

Stormy Daniels har sagsøgt præsident Donald Trump for at annullere den fortrolighedskontrakt, hun indgik, men som hun ikke mener er gyldig, idet Donald Trump ikke selv har underskrevet den.

Flere juridiske eksperter siger til New York Times, at ender sagen rent faktisk i retten, kan både Donald Trump og hans advokat Michael Cohen blive nødt til at afgive vidnesudsagn.

Facebook
Twitter