Test: Kan kroppen erstatte dit kodeord?

Øjne, ansigt, fingeraftryk eller håndled. Erstatningen for dit password er her allerede, og det er herligt… når det virker.

- Det er godt nok rart, jeg ikke skal trykke koden ind længere.

Kommentaren faldt fra et yngre familiemedlem der for nylig - og som den sidste jeg kender - fik en telefon med fingeraftrykslæser på fronten.

Netop fingeraftrykket er den første såkaldte biometriske lås, de fleste af os har mødt - altså en lås, der kan åbnes ved at identificere nogle unikke fysiske træk ved vores krop.

Både på nyere iPhones og mange Android-telefoner, har fingeraftrykket for længst erstattet tal- eller bogstavskoden. Men fingeren er blot en af flere forskellige måder, du kan låse din telefon eller computer op.

Vi har leget med en række biometriske løsninger, der findes på nogle af tidens nyeste telefoner og computere - for at finde ud af hvad deres styrker og svagheder er:

iPhone X - Ansigtet er fremtiden

(© Apple)

Efter at have brugt iPhone X og telefonens nye ansigtslås Face ID i fem uger, er der særligt to ting der er værd at nævne.

  1. 1

    Det er (på nuværende tidspunkt) ikke hurtigere, og heller ikke nødvendigvis nemmere, end at bruge TouchID - den fingeraftrykslæser som FaceID erstatter.

  1. 1

    Men FaceID kan virkelig noget nyt, fordi løsningen det meste af tiden får koden til at glide fuldstændig i baggrunden. Faktisk er det lidt som om, der slet ikke er nogen kode på telefonen.

Dog er der stadig tilfælde, hvor telefonen ikke genkender ansigtet. Særligt hvis man ligger ned, eller når der er meget lav belysning - fx en Philips Hue-pære skruet ned til sit absolutte minimum. Når der er fuldstændig mørkt, virker FaceID til gengæld helt uproblematisk.

Derudover er man med FaceID nødt til rent faktisk at have fokus på telefonen, før den kan registrere ansigtet. Med fingeraftrykket kan man låse telefonen op, mens den ligger fladt på et bord, eller sågar mens man tager den op lommen.

FaceID kan også bruges til at låse apps op, du har valgt at beskytte med kode - fx Outlook, eBoks eller en nøglehusker som fx 1Password. Det er en rigtig fin måde at tilføje et ekstra sikkerhedslag, men det føles en smule for langsomt, når man når at se en lille animation dreje rundt på skærmen, inden man bliver lukket ind.

Når en hurtigere udgave af Face ID lander om et år eller to, bliver det virkelig godt.

Plus:

  • Fedt at koden træder så meget i baggrunden, at den næsten forsvinder

  • Våde fingre (og slidte håndværkerhænder) er ikke længere et problem

  • Sikkerheden er høj

  • Super simpelt at sætte op første gang

Minus:

  • Er endnu ikke hurtigt nok sammenlignet med det nuværende TouchID

  • Kræver at du fokuserer på telefonen, for at den låser op, hvilket af og til kan føles noget påtaget

Samsung Note 8 - Ansigtslås med problemer

Samsungs nyeste flagskibstelefon Note 8 kommer ikke bare med en biometrisk løsning til at låse telefonen op. Nej, sydkoreanerne har fået plads til… tre(!).

Ansigtsgenkendelse er en af dem (selvom den ikke må forveksles med iPhones langt mere sofistikerede scanning af ansigtets unikke dybdeoplysninger).

I Samsungs version må man bare konstatere, at det er lidt som vinden blæser, om telefonen genkender dig eller ej.

I mørke virker det slet ikke, og i det hele taget er ansigtsgtslåsen meget sensibel over for små lysforskelle.

Når ansigtsgenkendelsen virker, er den heller ikke specielt hurtig.

Flere tests man kan finde på internettet har desuden vist, at Note 8 kan snydes til at låse op, blot med et billede af telefonens ejer. Så alt i alt, er det ikke en løsning, der er ret attraktiv.

Plus:

  • Ansigtsgenkendelse kan bruges samtidig med fingeraftrykket. Så registrerer den ikke dit ansigt, kan du vælge at låse op med fingeren

Minus:

  • Det virker simpelthen ikke godt nok, til at Samsung burde have tilføjet det på sin dyreste telefon

  • Sikkerheden er lav. Samsung tillader fx ikke, at man bruger ansigtet til at verificere betalinger. Flere folk har snydt ansigtslåsen blot ved at bruge et billede

Samsung Note 8 - Irisscanneren er slet ikke klar

(© Samsung)

Note 8 har også en iris-scanner. Og den virker virkelig skidt.

Da jeg gik i gang med at aktivere løsningen, måtte jeg efter tæt på hundrede forsøg opgive blot at få telefonen til at registrere iris. Den kunne simpelt hen ikke se mine blå øjne.

Jeg bad derfor en person med brune øjne om at forsøge, og her registrerede telefonen iris med det samme.

Dagen efter forsøgte jeg igen at aktivere løsningen på et andet sted med et anderledes lys, hvorefter det lykkes at få scanneren til at læse mine øjne.

Men selv med iris-skanneren aktiveret, er det langt oftere den ikke genkender iris, end den gør.

Desuden er selve brugeroplevelsen langt fra optimal, fordi man skal putte telefonen unaturligt tæt på øjnene, og stirre direkte ind i to cirkler i alt for lang tid.

Plus:

  • Iris-scanning er en af de mest sikre biometriske løsninger, der er på markedet netop nu - altså når det virker

Minus:

  • Slet, slet ikke god nok til den burde være sendt på markedet

  • Brugeroplevelsen er meget ringe

Samsung Note 8 - Fingeraftryk er hurtigt og effektivt

Note 8’s tredje løsning er det gode gamle fingeraftryk.

Den fungerer fint og hurtigt, og er klart den mest velfungerende løsning af de muligheder, der er på telefonen.

Placeringen af scanneren højt oppe og omme bag på telefonen gør dog, at jeg ikke finder det nær så intuitivt, som en knap på fronten af telefonen, man kan se.

Plus:

  • Den er hurtigt og effektivt, når først man rammer skanneren præcist

Minus:

  • Ikke så intuitivt at finde en scanner, man ikke kan se

  • Er placeret for højt oppe på telefonen og for tæt sammen med kameraet

iPad Pro og iPhone 6s - Intuitivt og brugervenligt fingeraftryk

Fingeraftrykslæseren på iPhone og iPad har gennem flere år vist sig at være en særdeles brugervenlig løsning.

I særdeleshed anden version af TouchID, der findes på iPhone 6S, SE og på iPad 2 eller nyere, er rigtig hurtig.

Med fare for at blande æbler og pærer sammen, så er den helt store force ved TouchID på iPhone, at den er bygget sammen med måden, man bruger telefonen på. De færreste tænker nok over, at de overhovedet trykker på en låse-knap, når de samler telefonen op.

På de mindre iPhones er TouchID også med til at gøre det let at betjene telefonen med en hånd. Her er den nye iPhone X simpelthen sværere at bruge, fordi den manglende hjemmeknap har rykket flere af de væsentlige funktioner til toppen af skærmen, som er svære at nå.

TouchID er dog ikke perfekt. De fleste, der bruger TouchID, kender nok udfordringen med at have våde hænder, som tvinger en til at taste sin kode ind. Også en del håndværkere kan måske opleve udfordringer med slidte fingre. Her er ansigtet altså et stort skridt i den rigtige retning.

Plus:

  • Super intuitiv. Der er noget over fysiske knapper - særligt når man kan se dem

  • Lynhurtig

Minus:

  • Våde og slidte fingre tvinger dig til at bruge din pinkode

  • At låse op med fingeraftrykket føles som en meget bevidst handling, når man låser apps op med TouchID

HP Spectre 13 (2017) - PC-ansigtslås der virker

(Foto: Nicolai Franck © dr)

Windows Hello. Det er navnet på Microsofts biometriske låsemekanisme, som er integreret i nogle af de nyere og dyrere Windows 10 pc’er.

Løsningen understøtter både fingeraftryk og ansigtgenkendelse, og den HP Spectre vi har testet det på, bruger det sidste.

Alt det kræver at låse computeren op er, at man kigger ind i computerens webkamera, og det fungerer rigtig godt.

Computeren låser temmelig hurtigt op, og sender endda en lille personlig velkomsthilsen, når låsen slår fra.

Dog kan det virke noget intimiderende, at der står to røde lamper og blinker dig ind i hovedet, mens du kigger ind i webkameraet. Men det vænner man sig hurtigt til.

Både velkomsthilsen og de blinkende lamper understreger meget tydeligt “nu låser vi din computer op”, hvilket står i kontrast til den måde FaceID virker på, hvor der blot er en lille - næsten usynlig - hængelås, der skifter fra låst til åben.

Plus:

  • Virker virkelig stabilt og rimelig hurtigt.

  • En klar opgradering ift. at skulle indtaste sit kodeord.

Minus:

  • De to blinkende røde lamper er ret agressive, og fremhæver låsemekanismen, i stedet for at træde i baggrunden.

MacBook Pro - Hurtigt og sikkert fingeraftryk

På de nyeste og dyreste udgaver af Apples bærbare MacBook Pro, har firmaet adopteret TouchID fra telefonen.

Her er den bagt ind i tænd/sluk-knappen.

Den er hurtig og fungerer i det hele taget fint. Sammenlignet med at skulle indtaste sin kode igen og igen, er det en klar fordel.

Samtidig kan TouchID på Mac bruges til at låse tredjeparts apps op med, fx en password manager.

Derudover kan man verificere køb. Men det er dog indtil videre begrænset til Apples egen App Store og til brug af Apple Pay online, hvilket endnu er noget de færreste danskere gør ret ofte.

Plus:

  • Hurtigere og nemmere end at bruge password.

  • Sikrere end at skulle taste sit kodeord, som andre kan aflure.

Minus

  • Kunne være endnu mere nyttig, hvis den understøttede login på hjemmesider.

  • Computeren den findes på koster kassen.

  • Man skal stadig taste sin kode ind, hver gang computeren har været slukket.

MacBook Pro - Oplåsning med ur er tæt på optimalt

(© Apple)

MacBook Pro har også et andet oplåsnings-trick.

Ejer man et Apple-ur, kan man låse computeren op, blot man har uret på.

Det er på en måde er den ultimative oplåsnings-mekanisme, fordi den blander fordelene ved ansigtslås og fingeraftrykslæser:

Som med FaceID føles det nærmest som om, der slet ikke er kode på computeren, fordi du ikke aktivt gør noget for at låse den op. Det sker bare af sig selv.

Samtidig kræves det ikke, at du kigger et bestemt sted hen. Man er derfor fri for, at skulle stirre på skærmen eller ind i kameraet for at låse computeren op.

Bagsiden af medaljen er, at det ikke er superhurtigt - i hvert fald ikke i test med den allerførste udgave af Apple Watch, som vi har brugt.

Sikkerheden er også rimelig høj, da Apple-uret kun kan bruges til at låse en Mac op, så længe det bliver siddende på håndleddet, efter det er låst op.

Tager du uret af håndleddet sættes der kode på med det samme, og herefter kan uret heller ikke låse Mac’en op, før koden er indtastet igen. Desuden skal man være helt tæt på computeren, før uret låser den op.

Det er altså en Apple classic, som kommer folk til gode, der har låst sig helt fast i firmaets økosystem.

Plus:

  • Det fungerer, helt uden du skal gøre noget.

Minus:

  • Det er ikke super hurtigt (men måske er det anderledes med et nyere ur)

  • Andre folk kan i teorien låse din computer op, mens du vender ryggen til, hvis du er tæt nok på til, at computeren kan aktiveres.

  • Dyr løsning