Idrætsforbund ønsker hårdere sanktioner for matchfixing

Danmark halter efter international standard, når det kommer til at sanktionere matchfixing.

Nordjyllands Politi undersøger superligaklubben AaB. (Foto: Henning Bagger © Scanpix)

Det skal blive en langt mere bekostelig affære end tilfældet er nu, hvis man indgår i

matchfixing
i Danmark.

Sådan lyder det fra DIF.

Aktuelt er diskussionen om

matchfixing
havnet på forsider landet over, da Nordjyllands Politi tirsdag
offentliggjorde
, at de efterforsker en specifik hændelse i forbindelse med en superligakamp i efteråret 2019, som relaterer sig til superligaklubben AaB.

- På grundlag af overtrædelse af straffelovens § 279 omhandlende

bedrageri
indledte Nordjyllands Politi en efterforskning af sagen, lød det fra Nordjyllands Politi.

AaB bekræftede da også, at man havde modtaget en henvendelse fra Nordjyllands Politi.

Ifølge flere

medier
drejer sagen sig om en specifik hændelse, i en specifik kamp af en specifik spiller, hvilket i teorien vil gøre det svært at straffe AaB som klub, skulle politiet på et tidspunkt sigte den enkelte spiller.

Chef for Public Affairs i DIF, Poul Broberg, følger dog sagen tæt.

- Hvis der kommer en sigtelse, så går vi efter at få spilleren

suspenderet
i den periode. Kommer der en dom, så skal der også tilfalde en alvorlig sportslig sanktion.

Skal stramme op på straffe

Matchfixingnævnet, som under DIF behandler

matchfixing
-relaterede sager, har dog ikke en historik for at gå hårdhændet til værks, når det kommer til strafudmåling.

Således viser en gennemgang af tidligere domme fra

matchfixing
-nævnet, at der i tidligere sager, hvor spillere har spillet på egne kampe, er faldet straffe som én spilledags karantæne samt en bøde på 1000 kroner.

- Matchfixing tager vi som klub helt og aldeles afstand fra, og vi ser frem til at få sagen afsluttet, siger direktør i AaB, Thomas Bælum. (Foto: Henning Bagger © Scanpix)

Den største straf, som

matchfixing
-nævnet har uddelt, fandt sted i 2015, da den tidligere OB-spiller Carsten Hemmingsen, på daværende tidspunkt træner i Middelfart i 2. division, blev taget i at spille på, at hans eget hold skulle tabe.

Hemmingsen blev udelukket fra al aktivitet under

DBU
i seks måneder, og måtte samtidig betale 25.000 kroner i bøde til DIF.

Med et stødt stigende fokus på

matchfixing
verden over, er det også på tide, at sanktionsmulighederne bliver
skærpet
, lyder det fra Poul Broberg.

- Når DIF holder årsmøde i juni, så forsøger vi at lave en modernisering af vores matchfixingregulativer. Der står i oplægget, at strafferammerne skal hæves. Men det er en langsom proces, for vores nævn finder sig ikke i at gå fra én spilledags karantæne til seks måneders udelukkelse fra den ene dag til den anden, siger Poul Broberg.

I Sverige er den mindste sanktion for

matchfixing
-relaterede sager tre måneder, og
IOC
barsler samtidig med et
globalt
oplæg med en minimumsramme for seks måneder, lyder det fra Poul Broberg.

- Vi er ret bevidste om, at Danmark er bagud lige nu sammenlignet med international standard. Det er vi nødt til at kigge ind i, for

matchfixing
er ikke reguleret på samme måde, som eksempelvis dopingovertrædelser.

Antidopingorgan stod for anmeldelse

Det var Anti

Doping
Danmark (ADD), der i samarbejde med Danmarks Idrætsforbund, anmeldte sagen om mulig
matchfixing
til Nordjyllands Politi, siger antidopingdirektør, Michael Ask, i et interview med Ritzau.

- Jeg kan bekræfte, at vi har anmeldt den til Nordjyllands Politi. Det har vi gjort efter koordinering med DIF. Det er sådan set mig, der står på som anmelder rent formelt, siger Michael Ask til Ritzau.

Anti

Doping
Danmark agerer sekretariat for den nationale bekæmpelse af
matchfixing
, hvor ansatte modtager
henvendelser
om eventuelle sager.

- Vi prøver at finde ud af, om der er hold i det. Vi prøver at afklare, om det er strafbart, og så er det politiet, der skal tage sig af det, eller om det er uetisk

adfærd
, og så ender sagen hos DIF's matchfixingsekretariat, siger Michael Ask.

Selve

efterforskningen
foregår ikke i ADD-regi, men sendes videre til enten politiet eller Danmarks Idrætsforbund, forklarer Michael Ask.

Michael Ask, der er direktør i Anti Doping Danmark (ADD), står som formel anmelder af sagen om mulig matchfixing i en superligakamp i oktober 2019. Sagen blev anmeldt til Nordjyllands Politi i februar. (Foto: ASGER LADEFOGED © Scanpix)

De

henvendelser
, ADD modtager, kommer typisk fra enten spilleselskaber og
atleter
eller personer i sportens verden, siger Ask.

Direktøren erkender, at udfordringen med netop matchfixingsager er, at det handler om ting, der allerede er sket, hvilket gør det svært at løfte en eventuel bevisbyrde.

- Ofte er der tale om bagmænd, der sidder et eller andet sted i Asien og har nogle mellemmænd, der påvirker nogen til at gøre noget bestemt i en idrætsarena. Den kontakt, der har været mellem dem, er ofte foregået måneder tilbage. Det er svært at bevise, siger Ask.

Facebook
Twitter