TÆT PÅ Bertel Haarder, der har overlevet fem statsministre

Fra Tamilsagen til flygtningestrømmen. Bertel Haarder har været i Folketinget under de fem seneste statsministre: Poul Schlüter, Poul Nyrup, Anders Fogh, Helle Thorning og Lars Løkke, der i går kunne ses i 'Statsministrene' på DR1. Her svarer det rutinerede folketingsmedlem på spørgsmål om sin tid sammen med de fem statsministre.

TÆT PÅ Bertel Haarder, der har overlevet fem statsministre
Line spørger:

Hvad er det vigtigste ved en god statsminister?

Bertel Haarder svarer:

Han/hun skal være samlende som Schluter og fokuseret og målbevidst som Fogh og fleksibel som Løkke. Det er de tre, jeg har tjent under.

Hanne spørger:

Hej. Tak for et godt program. Hvem har gjort det bedst som statsminister?

Bertel Haarder svarer:

Hver på deres måde gjorde de det godt. Schluter var en formidabel holdleder i et splittet folketing, hvor der i starten skulle seks partier med at at skabe flertal for regeringens forslag.

Troels Nielsen spørger:

Hvornår har du selv villet have posten som statsminister?

Bertel Haarder svarer:

Når man går ind i politik, siger man ikke nej til en ministerpost, heller ikke en statsministerpost. Men det kræver så meget at nå så vidt, at jeg måske ikke ville have sind til kun at tænke på politik og på agt komme frem.

Bent Hansen spørger:

Goddag Bertel. Hvad har været de største forskelle på de socialdemokratisle og borgerlige regeringer?

Bertel Haarder svarer:

Retorikken har været vidt forskellig. Men da opgaverne har været de samme, er der også fællestræk i den politik, der bliver gennemført.

Nana Olesen spørger:

Hvem tror du, man vil huske bedst og for hvad?

Bertel Haarder svarer:

Det var Schluter, der var den store rorgænger, der sammen med den fremragende finansminister Henning Christophersen med sikker hånd lagde kursen om, standsede de offentlige udgifters himmelflugt og bandt kronen til D-marken, nu Euroen.

Johannes spørger:

En stor forskel på Schlüters tid og nu er fremkomsten af de sociale medier. Er det blevet sværere eller nemmere at være (stats)minister?

Bertel Haarder svarer:

Det er blevet sværere, fordi der er så mange medier, der piller i lakken. Men svaret er ikke flere spindoktorer og mediefolk, som risikererer at skabe et filter mellem ministrene og medierne.

Bente spørger:

Hvad synes du har været den sværeste tid at vlre leder?

Bertel Haarder svarer:

Det så svært ud, da Firkløverregeringen kom til i 82, men der var en utrolig krisebevidsthed, som hjalp os igennem med hestekurene.

Mikael spørger:

Du har selv siddet som minister i tre regeringer. Hvad synes du om de andre regeringer?

Bertel Haarder svarer:

Thornings regering brød heldigvis sine løfter til gavn for landet.

Nestoren spørger:

Kan det ikke være lidt besværligt at have så meget mere politisk erfaring end novicer som Thorning og Løkke? Der må være meget at lære dem.

Bertel Haarder svarer:

Problemet er, når de ikke vil høre!! Men jeg klager ikke.

Søren spørger:

Hej! Hvem er dit store politiske forbillede? Også af dem, der er i dag?

Bertel Haarder svarer:

Henning Christophersen, hans analytiske evner og hans realistiske klarsyn. Han var virkelig redningsmanden i 1982.

Rasmus Og Laura spørger:

Synes du at den politiske kommunikation har ændret sig i en god eller dårlig retning?

Bertel Haarder svarer:

Dårlig! Og de mange ekstra kommunikationsmedarbejdere har ikke hjulpet meget på det.

Martin spørger:

Når det kommer til mange af hverdagens gøremål som statsminister, hvor stor forskel er der egentlig på om det er en borgerlig eller sociald?

Bertel Haarder svarer:

Det er jo ikke kun den konkrete forskel i politikken, det kommer an på. Det er lige så meget den problemformulering, der sker imellem valgene og den påvirkning af opinionen, der går forud for flertalsdannelsen.

Therese spørger:

Hvad ser du som de største politiske sejre i din tid i Folketinget?

Bertel Haarder svarer:

Jeg fik indført mål- og rammestyring til alle institituoner - en model, der siden er overført til hele den offentlige sektor. Erhvervsuddannelsesreformen af 1990 var vigtig, afskaffelsen af styrelsesloven på universiteterne, mere faglighed i folkeskolen osv.

Rasmus Bonde spørger:

Hvem vil du af disse statsministre udnævne som den bedste?

Bertel Haarder svarer:

Måske Schluter for hans evne til at samle og håndtere kriser. Men Fogh var jo den, der fik tilliden til politikere til at stige, fordi han var så forudsigelig!

Jens spørger:

Har du haft ambitioner om at blive statsminister? Og hvorfor eller hvorfor ikke?

Bertel Haarder svarer:

Svarede jeg ikke på det? Vejen til at blive statsminister er så lang og trang, at det kræver, at hele tilværelsen styres af det. For mig er alting ikke politik. Derfor møvede jeg mig ikke så meget frem, som jeg kunne have gjort!

Henning spørger:

Gør politikerne det ikke også for dem selv med kommunikationen? Eller hvordan kan det blive bedre?

Bertel Haarder svarer:

Enkelhed, ærlighed, autenticitet. Sandheden er det bedste. Det er også lettest at huske!

Simon spørger:

Du har givetvist været uenig med dine statsministre ind i mellem. I hvor høj grad oplever du, at de har været villige til at lytte til dig?

Bertel Haarder svarer:

Foghs regeringsprogrammer var så detaljerede, at det fx førte til nederlag, når det gælder ændring af 10. klasse og gruppeeksamen - for nu at nævne noget, der gik mindre godt på mit område. Jeg kunne have strikket forlig sammen om begge dele, der bragte os halvvejen. Nu fik vi ingenting.

Rasmus og Laura spørger:

til:"hvordan den poltiske tone har ændret sig" Tror du at det kan have yderligere konsekvenser i fremtiden, for den politik som bliver ført

Bertel Haarder svarer:

Tonen er blevet mindre respektfuld, grænsende til det perfide og gadedrengeagtige. Det er med til at afholde mange fra at stille sig til rådighed for folkestyret.

Marianne spørger:

Du ville have været en god statsminister. Med integritet først og fremmest. Øv at det ikke bliver sådan.

Bertel Haarder svarer:

Det tror jeg sådan set også!